Voici ce que nous projetons comme modifications futures pour les tournois Open :
- Suppression des FunnyZ, à la fois en coût de participation, et en mise : les tournois Open deviennent donc totalement gratuits, et réservés aux membres premium. Vous vous demandez ce qu’il adviendra de vos FunnyZ : consultez l’article : Si nous supprimons les FunnyZ, qu’adviendra-t-il de ceux dont vous disposez ?
- Mise en place des défis : à l’image des tournois Open, vous pourrez désormais défier quelqu’un depuis le bouton du même nom sur sa carte de visite : vous choisissez ensuite le nombre de donnes, le moteur, le temps, puis vous jouez en un contre un un tournoi Open, avec la personne de votre choix (les défis sont donc eux aussi gratuits pour les membres premiums).
Qu’en pensez vous ?
English
Chargement ...
#1 by laurencebretagne on 25 juin 2009 - 15 h 47 min
pour être tout à fait juste, quid des funnies qui ont été offerts par des joueurs
Pour ma part j’ai été gatée
funbridge a pris sa soulte au passage
dans la mesure où ces funnies vont déboucher sur des jours d’abonnement je souhaite les rendre à leurs premiers propriétaires qui n’en avaient pas l’usage pour jouer, mais il serait convenable que la remunération des transferts soit abandonnée par le site ,
#2 by Team Funbridge on 25 juin 2009 - 16 h 33 min
Il n’y a pas de raison pour revenir en arrière sur les FunnyZ offerts. Mais en effet, nous en tiendrons compte dans la conversion en temps d’abonnement.
La rémunération des transferts disparaîtra, avec les FunnyZ.
#3 by anatra on 25 juin 2009 - 16 h 39 min
Bonjour,
Les défis en marque IMPs pourraient être amusants
#4 by Angie11 on 25 juin 2009 - 17 h 02 min
Oui ce serait bien comme formule .
#5 by mylène on 25 juin 2009 - 18 h 07 min
Heu….donc tout est gratuit ?
Ou est le « loup» ?
#6 by sue 78 on 25 juin 2009 - 18 h 09 min
O.K. pour des tournois gratuits.et au revoir les funniz qui ne servent à rien.
#7 by chipie38 on 26 juin 2009 - 10 h 54 min
trés bonne initiative..et merci à l’équipe de FB d’avoir écouté nos doléances concernant les funnizs.
En ce qui concerne les duels…je suis trés impatiente d’y participer…gratuitement!!!!
#8 by ANTOINE on 26 juin 2009 - 21 h 50 min
si vous supprimiez OPEN ce ne serait pas mal non plus … quand aux funniz … désolé pour ceux qui ont eu la naïveté d’en acheter… mais je m’en bas ….
#9 by MURIE Christian on 26 juin 2009 - 23 h 59 min
1) Excellente initiative de proposer que « les tournois Open deviennent totalement gratuits» .
C’est ce qui se dégageait nettement des souhaits exprimés dans le forum créé par Elphia.
2) Nous avons là un respect des ententes contractuelles car les abonnés primium peuvent accepter le remplacement des simultanés par une formule qui semble meilleure mais au même coût.
2) À la lumière des commentaires très divergents sur le classement proposé des tournois Open sur le modèle « Elo» , je crois qu’il faut prendre en compte le commentaire de Richard de Holtrop pour éviter d’autres tiraillements inutiles. « Bac +5″ c’est rare !!!
#10 by guy delhaye on 27 juin 2009 - 0 h 17 min
bonjour
je suis membre permanent de FunBridge – ambassadeur à vie – j’ai acheté des funniz et les mois d’abonnements livrés en compassation qui me seraient offerts me laisse perplexe…. en 2100 et plus!
aussi je réclame, en monnaie trébuchante, mes funniz acheté et gagné – au cours de 0.02 euro. -
l’équipe GOTO a mes coordonnées bancaire.
cordialement
Guy DELHAYE
#11 by guy delhaye on 27 juin 2009 - 0 h 31 min
bonjour
je suis membre permanent de FunBridge – ambassadeur à vie – j’ai acheté des funniz et les mois d’abonnements livrés en compenssation qui me seraient offerts me laisse perplexe…. en 2100 et plus!
aussi je réclame, en monnaie trébuchante, mes funniz achetés et gagnés – au cours de 0.02 euro. -
l’équipe GOTO a mes coordonnées bancaire.
cordialement
Guy DELHAYE
#12 by MURIE Christian on 28 juin 2009 - 14 h 05 min
Je suis aussi membre» ambassadeur» à vie, comme vous, et me considére déja privilégié par rapport aux autres abonnés primium et cette histoire de funnyz est tellement nauséabonde que je m’étonne que vous insistiez à réclamer 162,02 euros pour des « funny» funnyz gagnés sur le dos des joueurs plus faibles qui rêvaient en rencontrant des « semi-professionnels de Bridge» . Il suffit de voir le classement des tournois Open pour constater que les 8 premiers sont des très grands joueurs. Vous êtes « élite» : il me semble que cette reconnaissance vaut nettement plus que ces cons de funnyz. Je vous admire plus pour votre classement que par vos soucis économiques. Amicalement
#13 by guy delhaye on 28 juin 2009 - 23 h 07 min
bonjour,
je n’ai rien contre vous -
d’abord sachez que je suis en retraite et que je suis Fan des jeux de l’eqprit :
1841 ELO aux échecs en 1984 …
le bridge me permet de rencontrer la narure humaine et m’a permit d’avoir des vrais amis.
au sujet de FunBridge :
j’y crois, er c’est pour cela que je m’invresti -
dans les anes 80 j’avais déclaré à ma femme que je me ferais pas battre par une machine !
- maintrnant je ferme ma gueule.-
les funnyz :
mauvais essais – la tentative de pomper du pognon étair trop forte , l» équipe GOTO fera marche
arrièrre.
cependant :
il y a une vérieé, voire une double vérité : classement du type FFB ou ELO
j’y suis neutre
pour finir j’ai l» impression de m’ être fait avoir pour les 100 euros que j’y ai injecté.
amicalement
et cordialement
GUY DELHAYE
PS: j’aime ce logiciel !
#14 by guy delhaye on 29 juin 2009 - 4 h 57 min
que cela soit bien clair – Monsieur Christian MURIE -
je n’ai pas gagné des funnyz sur le dos des joueurs mais sortout sur le dos de GOTO !
mes amis le confirmeront – notamment Richard De Holtorp -
les essais litéraires du genre diffatmatoire sur ce blog ne sont pas pas de mise.
Je reste à disposition.
Guy Delhaye.
#15 by guy delhaye on 29 juin 2009 - 5 h 16 min
sur le dos de goto – j’insiste -
#16 by MURIE Christian on 29 juin 2009 - 5 h 45 min
Si vous pensez que mes propos sont « diffamatoires» je maintiens que cette histoire de pompe à funnyz est une erreur sociale et que les vainqueurs économiques sont les très grands joueurs comme quand ils veulent convertir leurs gains de funnyz en argent. Les perdants sont des rêveurs bridgeurs qui n’arrêtent pas de réclamer des funnyzs sur les forums pour continuer à se faire plumer. J’ai aussi acheté 5000 funnys pour les refiler à Jérome Rombaut afin qu’il devienne premier en dormant (démonstration de la stupidité de ces funnyz). Il est devenu premier en dormant mais on lui a enlevé rapidement le paquet. D’autre part, cette image de mains tendues pour réclamer de stupides funnyz sur les forums confime la disgrace de ces tournois open avec funnyz. Ce n’est pas ça l’idéal d’un bridgeur. Est-il possible de jouer pour le plaisir et l’honneur.
Si GOTO ne peut vous donner votre « dû» je vous enverrai les 162 euros si vous me donnez vos coordonnées bancaires à cmurie2004@yahoo.com.
Ps : j’aime beaucoup et respecte Richard de Holtrorp qui a fait une très constructive intervention le 25 juin sur le le classement Elo. Il n’a que 200 funnyz. J’espère qu’il est primium comme cela il aura une extension d’abonnement de 15 jours à moins qu’il ne soit ambassadeur à vie comme nous et il devra verser quelques larmes.
Christian Murie
#17 by guy delhaye on 29 juin 2009 - 6 h 36 min
comme vous persistez :
je doute de l» amitié que vous prétendez avoir avec Richard…
c’est comme mon frère si vous comprenez !
comme visiblement vous êtes un chieur je laisse tombé .
#18 by guy delhaye on 29 juin 2009 - 7 h 54 min
et Monsieur Christian MURIE j’ajoutes que vous êtes un menteur quant aux déclarations que
vous avez formulées.
prouvez que vous êtes ambassadeur à vie.
que les lecteurs en tiennent compte.
Guy DELHAYE.
#19 by MURIE Christian on 29 juin 2009 - 12 h 22 min
Je suis ambassadeur premium à vie depuis le 11 mai 2006. Demandez à Isabelle Martin qui est bénévole pour « Funbridge» comment j’ai discuté avec elle pour défendre les « ambassadeurs à vie que nous sommes» quand elle a évoqué que les ambassadeurs ne rapportaient plus d’argent sur le forum du boycote des tournois open initié par Elphia. Je n’avais pas aimé cela car je considérais que nous avions pris le rique de s’abonner à vie et que c’était normal d’être privilégié. Je considère que nous le sommes mais que c’est mérité. Les abonnés primium doivent savoir que nous (les ambassadeurs à vie) recevons tous les ans et gratuitement les logiciels» Goto Bridge» . Vous êtes ambassadeur depuis le 24 janvier 2007 et vous avez reçu gratuitement les logiciels « Goto Bridge 2008 et 2009″. D’ici 5 ans (2014) vous aurez récupéré votre abonnement à vie juste avec ce cadeau des logiciels et 2 ans plus tard (2016) ce sont les funnyz pour 162 euros qui seront récupérés par le cadeau des logiciels « Goto Bridge» de ces années. En plus je m’engage, si ce n’est pas assez, à vous les payer comme je l’ai dit plus haut. Enfin, je répète que j’aime et admire Richard mais je n’ai pas dit qu’il devait m’aimer et m’admirer.
#20 by MURIE Christian on 29 juin 2009 - 13 h 03 min
À son commentaire 16 du 25 juin 2009, Richard de Holtorp terminait avec » Question subsidiaire :les abonnés « à vie» , leurs funtrucs… abonnement jusqu’au paradis ?»
Il a raison : nous sommes abonnés jusqu’à notre mort et même plus tard pour nos héritiers si ces derniers continuent à jouer comme si c’était nous sans mentionner notre décès. Là on récupère sur plusieurs générations. C’est pas beau ça !
De plus je demande à Pierre Dreulle de lever le secret bancaire suisse pour vous confirmer que je suis bien ambassadeur primium à vie. Je me suis battu contre cette formule d’open, j’étais prêt à continuer à le faire car je voyais là un non respect de l’abonnement mais pour être juste je suis heureux de féliciter l’équipe de « funbridge» pour ces changements qui les honorent. Je ne réclame aucun dépôt en or pour mes 20 funnyz.
#21 by MURIE Christian on 29 juin 2009 - 13 h 09 min
Excusez moi il faut lire 50 funnyz ! où ai-je la tête !
#22 by mylène on 29 juin 2009 - 13 h 11 min
Guy
Je ne pense pas que goto ait les coordonnées bancaires de quiconque » à priori» , et je serais d’ailleurs inquiète qu’il en soit ainsi, cela prouverait que l’interface cryptée qui apparait lorsqu’on paie est inepte …pour le reste , le temps c’est de l’argent mais quid de l’éternité pour un éternel ?( ambassadeur à vie ! )
#23 by mylène on 29 juin 2009 - 13 h 19 min
Guy
IL vaut mieux battre sa machine ( à laver , ordinateur , …) que sa femme , c’est paradoxalement plus humain !
#24 by Richard de Holtorp on 30 juin 2009 - 8 h 30 min
Holà ! Garçons (onnes) que d’honneur ! (#9 et suivants)
Cessons les joutes fratricides et penchons-nous sur le devenir de notre/votre/leur site.
Revenons aux questions posées et résumons-les :
Le message de la direction c’est : « oh, les mecs, les funtrucs : c’est de la merde, mais comment faire pour : 1) ne pas perdre la face 2) ne pas perdre trop de sous ! »
Tout le reste c’est brouillard & Cie, poudre aux yeux…etc
Il faut négocier un compromis « honorable » pour les 2 parties. Mais lequel ?
Pour l’instant, funbridge est kéblo complet. Ils continuent d’envoyer aux « croix rouge » des propositions d’abonnements avec des funtrucs ( genre solde avant inventaire/fermeture…) !
Ils ne gèrent toujours pas les tricheurs, ne proposent aucune solution….kéblo j’vous dis !
Alors…Apparemment la balle est de notre coté (cochons de payants)…
Remettre l’ancienne version = perdre la face
Rembourser les funsmachins = trop de sous
Faire un mix ancien simu et nouveaux opens = du temps et des sous
Si quelqu’un a une solution viable….On peut aussi laisser pourrir…mais pas très constructif
Je propose que Christian Murie soit le « récolteur » de pensées sur son email ( pas sur le blog …les »ennemis » écoutent ! ).Il m’a confirmé son accord (cmurie2004@yahoo.com)
Ensuite, finaliser une réponse globale, et la soumettre à la Direction Funbridge.
Si vous souhaitez m’en parler, je préfère que vous me répondiez par email et non sur site.
Si vous pensez que je suis un doux rêveur….ne me tirez pas dessus trop fort ! Race protégée !!
Richard de Holtorp (RDH28@orange.fr)
#25 by Patrice Lainé on 30 juin 2009 - 12 h 33 min
Moi je trouve que l’évolution va dans le bon sens..les funnyz avaient instauré un marché propre à attirer les tricheurs, qui mobilisent une trop grande énergie pour les débusquer, et découragent les joueurs honnêtes. l’idée de pouvoir passer ( = monnayer) des funnies à des amis était particulièrement néfaste, de ce point de vue.
Assez sympa les défis, je trouve, et la gratuité des opens est bienvenue. Il ya des râleurs, mais je ne comprends pas bien leurs raisons…
#26 by André Croatto on 30 juin 2009 - 16 h 52 min
je faisais auparavant des tournois open pour le plaisir. Depuis les funniz je ne joue pas les open.
L’abandon pour une formule plus simple de classement me satisfait.
En ce qui concerne le classement ELO je trouve le classement actuel assez pertinent je suis 1p je joue régulièrement le TDJ et me trouve à peu près à ma place. Pourquoi changer ce qui marche alors que le logiciel qui devrait faire l’objet d’amélioration, est par ailleurs l’objet de critiques fondées (dans certains cas).
Ceci étant grand merci à vous de vous soucier de mes loisirs pour un forfait somme toute modeste
Bon courage
#27 by Patricia Garic on 2 juillet 2009 - 0 h 53 min
Bonjour a toute l’equipe et aux joueurs,
Je suis heureuse de voir que la réflexion continue autours des opens. Joueuse sur fb depuis fevrier, j ai adoré les simultanés. En ce qui concerne les tdj, pour des novices, c’est très difficile d’y obtenir de bons résultats. Ma déception a été grande de voir l’apparition des opens au détriment des simultanés. J’ai lu et participé au mécontentement plutôt général des adhérents. Aujourd’hui je suis satisfaite de la démarche de réflexion qui est mise en place, je suis sure que ce bon principe de communication permettra la mise en place d’un système qui conviendra au plus grand nombre.
#28 by guy delhaye on 29 juillet 2009 - 8 h 27 min
tout est bien qui finit bien
Monsieur Christian Murie : tu as mon amitié